CONTACT
US
2024-08-16 Viewed: 609 Tags: seo google  谷歌seo  google seo  数聚梨推荐  谷歌优化  

谷歌SEO:谷歌被裁定垄断,搜索行业准备迎接变革

在一项具有里程碑意义的裁决中,一名联邦法官宣布谷歌垄断,理由是这家科技巨头在维持其在搜索引擎市场的主导地位时采取了反竞争做法。这一决定可能会对搜索行业和数字营销产生重大影响,可能会重塑搜索引擎优化策略和付费搜索的格局。随着谷歌对裁决提出上诉,整个数字生态系统都准备迎接可能带来更多竞争、降低广告成本和提高搜索引擎营销透明度的变化。

 

上周一,一名联邦法官裁定谷歌非法维持了搜索引擎市场的垄断地位,这对美国司法部和起诉这家科技巨头的 35 个州来说是一个重大胜利。法院发现,谷歌的商业行为,例如支付数十亿美元以确保其在苹果和三星产品等设备上仍然是默认搜索引擎,旨在抑制竞争并保持其主导地位——垄断的定义。

 

法律影响和先例

 

谷歌立即表示将对该裁决提出上诉。上诉程序可能会延长此案的解决时间,从而可能推迟谷歌商业惯例的任何立即变化。值得注意的是,最近有一项针对 NFL 的垄断裁决,该裁决在短短一个多月内就被上诉推翻。这表明,虽然初步裁决是一件大事,但谷歌成功推翻上诉裁决的可能性并不为零。他们的几率到底有多大?冒着听起来像 SEO 的风险:这要视情况而定。这类案件非常复杂。美国反垄断法的变化相当容易被广泛解释,而谷歌当然拥有他们巨额资金可以买到的最好的律师。应该指出的是,NFL 案与谷歌案非常不同,在我看来,“我不是律师,但我确实住过智选假日酒店”,这两个案件并不相似。

 

与过去的反垄断案件的比较

 

与 NFL 反垄断案相比,谷歌的诉讼让我想起了 20 世纪 80 年代早期针对 AT&T 的反垄断诉讼,该诉讼导致该公司被拆分成数十个小公司,但那是很久以前的事了,现在的科技格局完全不同了。最类似的反垄断诉讼可能是 1998 年针对微软的诉讼,微软被发现在“竞争财富的天平上占据着压倒性的优势”。值得注意的是,微软并没有像 AT&T 那样被拆分成更小的部分,微软的案子是司法部在谷歌诉讼中使用的模型。最初,微软应该被分成两半,一半负责操作系统,另一半负责软件产品,但最终他们与司法部达成和解,并同意在保持业务部门完整的情况下进行修改。

 

在这两起案件中,AT&T 和微软都幸存了下来,但都没有真正保持或达到同样的主导地位(我想,这就是重点)。在微软的案例中,他们基本上是被束缚住了手脚,而谷歌和 Facebook 等公司则基本上是被欺负了。看看谷歌会得到什么补救/惩罚将会很有趣。会是 AT&T 的待遇还是微软的待遇?无论哪种情况,它都不会是上周的那个样子。

 

对美国市场的影响

 

如果上诉维持原判,可能会导致美国搜索引擎市场竞争更加激烈。消费者可能会在他们的设备上看到更多默认搜索引擎的选择,而较小的竞争对手可能会有更好的机会进行创新并获得市场份额。这也可能导致对大型科技公司的监管和监督更加严格,可能为未来科技行业的反垄断案件开创先例。

 

对欧盟市场的影响

 

在欧盟,监管机构已经对谷歌的市场行为采取了强硬立场,导致多次罚款和强制变更。美国的这一决定可能会加强欧盟的监管框架,并鼓励类似的法律行动或更严格地执行现有规则。它还可能激发旨在遏制主导科技公司权力的新法规的出台,进一步促进数字市场的竞争和消费者选择。

 

对 SEO 和数字营销的影响

 

对谷歌的裁决可能会对 SEO 和数字营销格局产生重大影响。如果谷歌被迫改变其商业惯例,它可能会为其他搜索引擎打开市场,从而带来更加多样化的搜索环境。(多样化是裁决的目标。)这种多样化可能会影响 SEO 策略,因为企业需要针对多个搜索引擎进行优化,而不是仅仅专注于谷歌。报告将发生变化,策略将发生变化,资源和时间的分配方式也需要改变。这将是对原力的重大干扰。

 

一个副作用,也许是意料之外的,可能是我们现在遵循的 SEO“规则”将变得有些无法执行,因为它们是由谷歌创建的,目的是关闭算法中可利用的漏洞,而其他搜索引擎可能不会对它们有同样的反对意见。诸如“您不能出售链接”和禁止“声誉寄生 SEO”之类的规则是为了修改歪曲或操纵 SERP 的发布商行为而添加的。我们可能正在看到链接买卖、公开的付费发布和高权限子域名租赁的黄金时代的回归,或者可能是部分回归。

 

搜索引擎营销 (SEM) 和付费广告

 

对于 SEM 和付费广告,这一决定可能会导致 Google 的广告模式发生变化。如果 Google 被要求减少对搜索市场的控制,广告商可能会有更多机会探索替代平台。这可能会因竞争加剧而降低 Google 广告的每次点击费用 (CPC),并为希望在不同平台上分散广告支出的广告商提供更多选择。

 

广告商也可能受益于广告透明度的提高和更公平的竞价流程,因为监管审查可能会对广告投放和定价方式实施更严格的指导方针。总体效果可能是更具竞争力和公平的数字广告生态系统,使广告商和消费者都受益。

 

然而,广告商的付费搜索成本降低将意味着出版商的收入降低,因为出版商的商业模式主要围绕 CPM、PPC 和 PPA 广告或联属关系的收入。广告价格的降低将意味着收入减少,可能会影响他们制作内容、维持员工和投资新技术的能力。这种转变可能会促使出版商寻求替代的货币化策略,例如订阅模式、赞助内容或多元化的广告合作伙伴关系。

 

写在最后

 

最终,如果这一决定没有在上诉中被推翻,数字营销生态系统应该会出现重大的动态转变,随着竞争加剧和监管变化,新的机遇和挑战都将出现。


数聚梨软件为您提供最专业的独立站建站,谷歌seo优化服务,1-3个月内网站权重以及关键词进入谷歌前10页数量显著增加。


立即点击淘宝咨询


立即扫描二维码微信咨询

 

相关搜索:


Google antitrust lawsuit explained

Google monopoly case

Google monopoly Reddit

Google antitrust decision pdf

Google monopoly ruling reddit

Google lawsuit 2024

Google antitrust lawsuit Reddit

Amit Mehta

谷歌反垄断诉讼解释

谷歌垄断案

谷歌垄断 Reddit

谷歌反垄断决定 pdf

谷歌垄断裁决 reddit

谷歌诉讼 2024

谷歌反垄断诉讼 Reddit

阿米特·梅塔





More blogs    


所有评论仅代表网友意见